Leopold I., 1640-1705, císař Svaté země římské a česko-uherský král

Na prvý pohľad nevyzerá, ale je. Napoviem. Nie je válcovaný ale razený.

Je to neoficiálna razba (falzum alebo beischlag), pričom ročník 1679 sa vyskytuje najčastejšie.

Liší se váhou?

To zatiaľ neviem. Tiež ma to zaujíma, ale predajca tento údaj neuvádza.

Kremnický XV grajciar 1690 podľa mňa vo veľmi slušnom stave.

Portrét je pecka.

Na tomto 3 grajciari je taká celkom zaujímavá patina. Nie je spojitá, ale aj napriek tomu mi príde pomerne estetická. Nazval som ju jarabá, po česky kropenatá.

Že jen z jedný strany.

Je aj na averze, ale len kde-tu. Čistená určite nie je. Predpokladám, že dlhšie ležala reverzom hore, ktorý bol tým pádom viac vystavený pôsobeniu okolia. Niečo podobné ale omnoho viac spojité mám aj na 1/4 toliari Rudolfa II., kde na reverze je výraznejšia ako na averze. Pohľadám foto a hodím do príslušného vlákna.

JAsný, taky mám nějaký mince tak dlouho ležet, že maj patinu jen z jedný strany.

Taky mám patinu jen z jedné strany. A už s tím asi nic neudělám, rozdíl je moc velký. Stejně je to zajímavé, plato nebo i jiná měkká podložka je celkem prodyšná a udělá se rozdílná patina.

Košický 3 grajciar 1695. Prišiel mi tento týždeň a patrí najkrajším v rámci mojej zbierky. Do pozornosti dávam celkom originálny spôsob, akým sa rezač vysporiadal s nedostatkom miesta pre REX. Písmenká zmenšoval postupne.

hm pěkný kolečko

Tá fotka z mobilu bola hrozná, tak som to zmazal a teda znovu...
Na dnešnej burze v kaštieli som natrafil na stánok, kde taký mladý chalan s dedkom predávali celkom zaujímavé razby. Habsburgovské a olomoucké toliare, XV grajciare, SVD, atď. Urobil som si radosť týmto Leopoldom z Veľkej Bane (N-B/P-O...Peter Ostereicher) 1688. Ta tento typ je to veľmi dobrý stav.

Pěkně kulí voči na reversu.

Kremnický 3 grajciar 1693 sa bežne vyskytuje s typom portrétu, kde má Leopold jemne vlnité vlasy, ako je zobrazený na vrchnej foto. Rovnaký typ sa v tých rokoch používal napríklad aj na košických.
Dostal sa ku mne pomerne zaujímavý typ s kučeravými vlasmi, ktorý mi je omnoho sympatickejší ako ten prvý. Povedal by som, že je celkom vzácny. Nad portrétom sa navyše objavuje neštandardné znamienko, s ktorým som sa na akýchkoľvek iných minciach nestretol. Bežne sa vyskytujú kvietky, hviezdy, rôzne arabesky atď.
Podobá sa to na časť perlovca, tak som uvažoval, či sa rezač nepomýlil, ale je to iné, skôr povrazového typu. Takže som presvedčený, že to tam je umiestnené zámerne.

Ty "kučeravý" to bude paruka, vlnitý jeho..?..

No, aj nad tým som sa zamýšľal. Mohli by to byť parochne aj v oboch prípadoch. V literatúre sa, myslím, štandardne používa pojem "vlasy", a to aj v prípadoch, kedy sa evidentne jedná o parochňu.

Kremnický XV grajciar, ročník 1679 mi pribudol až minulý týždeň. Je pekný stavom a zelenkavou patinou, no zaujímavý je hlavne reverz. V ročníku je pomerne nepochopiteľne prerytá "6". Neestetické. Teoreticky bola prerytá aj "7" na "9", ale musím to dať pod mikroskop.
Ďalej je zaujímavé nesúmerné umiestenie písmen značky, ktorý som takto nevidel na žiadnom inom razidle. Obidve písmenká buď zasahujú alebo sú mimo plameňov okolo madony. Ono to zrejme technicky a ani esteticky ináč nešlo, keďže madona je umiestnená výraze vľavo.

Ta sedma solidně upadla, asi u toho pil.

Na tomto 3 grajciari som si ako prvé všimol, že madona na reverze je slabšie vyrazená a opis má evidentne oproti nej vyšší reliéf. Pri zväčšení sa ukazuje, že ročník 1670 je prerytý z 166(9) a písmenká v opise boli upravené na rovnakú hĺbku. Pod niektorými je vidieť aj "tieň". Akurát rozmýšľam, či boli preryté alebo prepuncované. Pôvodné razidlo sa totiž najprv vypuncovalo a až potom zakalilo. Táto úprava sa teda robila do podstatne tvrdšieho materiálu.

Kremnický denár 1690. Vyzerá to, že pre písmenko B v mincovej značke bol použitý punc, ktorý bol dole mierne vylomený. Keďže písmenko bolo do razidla vypuncované hore nohami, vyzerá to ako obrátené R.

Nielen na kremnických VI grajciaroch Leopolda sa dá odpozorovať jedna zaujímavosť v súvislosti s výrobou razidiel. Ikonografia madony, panovníka alebo letopočet sa na jednotlivých ročníkoch diametrálne líšia. Ak sa ale zameriame na opisy, najmä na averze, tak sa nedá nevšímnúť si, že usporiadanie písmeniek sa na jednotlivých ročníkoch nápadne podobá. Vyzerá to takmer, ako keby pri puncovaní opisov bol používaný nejaký druh šablóny. Nápadná je napríklad výrazná medzera v "R EX" a o tú mi teraz v podstate ide.
Najprv ale dám pár švestiček ze své zahrádky, kde je to evidentné.

Pri výrobe jedného razidla pre ročník 1672 tú medzeru rezač nesprávne vyhodnotil a umiestnil do nej rozdeľovacie znamienko. Nechtiac tým zmenil skratku z REX na R(EX).EX, čím Leopolda vlastne tituloval za bývalého uhorského a českého kráľa.

sigur

1 krejcar 1705 Graz, zaznamenal jsi někde v aukci? thx